科学世界的极端认识
2019-10-15 14:03:18
  • 0
  • 0
  • 1

科学世界的极端认识

原创/简浩

科学蕴含着哲学,哲学蕴含着科学。只有清晰准确的逻辑性、思想性、认识论、辨证论,科学技术才会大发展、大繁荣。细心观察,反复啄磨,你会发现,科学界存在着形形色色的极端认识,实际也是错误认识。只有澄清极端认识、克服僵化思维、打破固步自封,才能推动科学大突破、大发现。

下面举例几个典型的极端认识:

一、科学世界没有“无限”

科学探索中使用“无限”一词就是极端认识。有不少一时搞不懂、解决不了的科学问题,或是假说,或是立论,使用“无限”一词来掩盖虚伪的推论。比如:

1、2019年诺奖得主,被捧为宇宙学泰斗的詹姆斯•皮布尔斯,就说浩瀚的宇宙来自奇点无限小、温度无限高、密度无限大的“宇宙大爆炸”。要问宇宙大爆炸前是什么?奇点从何来?温度从何来?为什么密度无限大?为什么大爆炸?大爆炸的原始物质是什么?大爆炸是属于什么性质的大爆炸?带着这些疑问,詹姆斯•皮布尔斯回答不了,显然,“大爆炸”理论还不是完整的“科学假说”,假说的本身就不是科学结论,就不能用“无限”来忽悠人。其实,宇宙中的任何事物,任何演化,都是有量有性的,不知道并不等于就是“无限”。现在是数字经济,宇宙是数字世界。研究宇宙,数学先行。以上这种“无限”大爆炸的说法,何止詹姆斯•皮布尔斯一个人,还有很多倍受推崇的知名科学家,也是这样用“无限”来描述宇宙大爆炸假说。更可笑的是还用“大爆炸假说理论”,作为宇宙学标准模型来推广宣传。

2、宇宙真是“无限”大吗?有不少科学家和科学爱好者认为宇宙无限大,因为不知道到底有多大多远,所以就用无限一词来定义,因此,不能随意使用无限一词来定义定量科学世界的奥秘。宇宙中根本不存在无限,其实,宇宙也应该是有限的。

3、“无限”不循环的圆周率(π≈3.14159)存在公式设计、计算逻辑问题。宇宙中不论大大小小的圆形,都是和偕、完美的统一整体,根本不存在缺陷、暇疵、裂缝、间隙,根本不可能存在除不尽,不可能存在无限不循环的道理。显然,圆周率π的公式设计、计算逻辑存在问题。圆周率公式不是科学完美的数学公式,圆周率公式π约等于,从本质上说就是错误的数学公式。

“无限”一词只能用作对人文世界的比喻、形容,不能用作对科学世界的定义定量。

二、科学世界没有“永远”

由2019年诺奖得主詹姆斯•皮布尔斯(James Peebles)于2019年10月09日撰文,发表在《环球科学》(《科学美国人》杂志)题为《宇宙的起源与归宿》一文中认同的说:“宇宙在永远膨胀,而物质自发地产生出来填充真空。当新产生的物质积累到一定程度就会形成新的恒星接替老的。”

这仅仅是一段描述,还有更多,这分明是科学、阐述、认知、学术上的错误。

宇宙不可能永远膨胀!其实,宇宙根本没有膨胀!

网络媒体、科学媒体、报刊杂志,几乎都有“宇宙膨胀”的文章,炒作的沸沸扬扬。研究表明,宇宙没有膨胀。你如若细看体会,由欧洲航天局“普朗克”太空望远镜拍摄的首张“宇宙全景图”,就会发现宇宙没有膨胀,而是天文现象掩盖了科学真理。确认宇宙没有膨胀,可能要颠覆当代的天文物理。宇宙全景图虽然不科学的称作捕捉到的是一张“宇宙微波背景辐射图”,然而,她确是一张雄伟壮观的“宇宙蓝图”。

我为什么说宇宙没有膨胀?

一是,宇宙全景图展示的是“宇宙星系全家福”。图中心显示一条水平亮线,那是一条由所有星系恒星发出的光谱信息,展现宇宙中心星系天体非常密集,而边缘的星系明显稀疏,由此,说明了宇宙太空在高速自转运动,并且推断,所有星系在围绕宇宙中心进行同心、同向、同速的伴随宇宙太空自转。

二是,宇宙全景图展示了高速自转的宇宙太空,只有一个引力系统,并且拉扯着所有星系,谁也不能膨胀性的“外逃”。

三是,宇宙全景图展示了星系没有膨胀,没有相互远离,光谱密度由中心到边缘的梯度分布显示正常,宇宙中心并没有空缺星系。

四是,宇宙全景图展示了宇宙是个有限无界的宇宙。并且,可以确认在宇宙的外圆周边,存在着无形的“电离墙”,不然,怎么会有微波背景反射信号呢?

五是,宇宙全景图展示了宇宙中心存在巨大的重力源,即黑洞。显然,宇宙中心的黑洞不断吞噬着旧星系、旧天体,同时,也向整个宇宙喷发气体,不断诞生新星系、新恒星。

三、科学世界没有“不变”

光速不变是相对论的论调,显然不严谨、不实际、不确切。没有不变,只有在变。

总之,治学要严谨,阐述要得当,用词要确切,才能有利于科学的繁荣与发展。只有治学严谨,才能出人才、出成果。

(作者信箱:jh070115@163.com)2019/10/15

 
最新文章
相关阅读